在国内三家运营商中，中国移动作为TD-LTE主导方自然受益颇多。但同时，D频段全TDD规划方案也使得另两家运营TD-LTE成为可能。中国移动奚国华曾谈到，运营商将来采用什么技术，不取决于牌照，关键在于有什么频段。从如今的频谱分布来看，短期内很难找到合适的LTE频谱，某些运营商将没有选择余地。且三家共营TDD的局面，在近半年来电信和联通的表态中也可见端倪。
由于D频段是国际上最早统一规范的LTE频段，以该频段为主的网络部署方案，将拉动鼓舞国际厂商积极性并拉动其投入，从而有利于构建良好的国际产业生态链。正因为D频段在国际上的广受认可，未来TD-LTE网络部署后，其全球漫游能力将能得到充分保障。
从目前全球LTE的发展状况看，近两年正是TD-LTE赢得新一轮国际市场竞争的关键时期，我国D频段的划分对全球TDD产业都将产生重大的借鉴意义。随之而来的将是，国内外运营阵营不断扩展和拓展，最终形成TD-SCDMA产业所不具备的全球规模优势，从系统设备、终端芯片、仪器仪表、网管计费、运营优化等各个环节，降低TD-LTE的运营成本和风险。
下半场：中国电信拔得头筹
2.6GHz归属尘埃落定，三家都上TDD成为可能。此时FDD频段的归属，1.8GHz及2.1GHZ花落谁家，将直接决定两家有着热切期盼的运营商能否如愿建设FDD LTE网络。当然结果是电信和联通都有所斩获。只是对于中国电信来说，FDD频段的获得意义更加不一般。
“FDD LTE是CDMA演进的合理选择。”中国电信广东研究院胡乐明曾表示，由于现有的CDMA网络为FDD，因此对于CDMA运营商，在现有的FDD的CDMA网络基础上向FDD LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设，使得双模网络获得最优化的性能并降低投资，在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
而1.8GHz与2.1GHz相比，前者更利于网络部署。按照移动通信原理，在越低的载波上，信号的传输距离越长，基站的覆盖面积也就越大，需要的基站数量就越少。这首先在选址方面就大大降低了运营商的压力，更别提了覆盖率和网络利用率了。 对于较为倾向FDD组网的中国电信来说，1.8GHz无疑是最好的结果。
除了频段资源足够高质量外，1.8GHz背后的产业链也足够强大。在过去的一年中，运营商在1.8GHz频段部署LTE的势头不断增强。据GSA数据显示，2012年，1.8GHz已为大约113个LTE商用网络中37%的用户提供服务。有48家运营商已推出商用LTE 1.8GHz，作为单一频段系统或多频段部署的一部分。而包括澳大利亚、德国在内的29个国家也已推出了LTE 1.8GHz商用服务。
