本土芯片厂商去年在中移动放开三模的承诺下，投入大量资金到三模的研发，而从产品立项到最终销售完毕，需要三个季度到一年的时间差。中移动翻手为云强推五模，势必导致这些“小伙伴”的巨额投入得不到合理回报，很难有更多资金投入到五模产品研发中。没有这些“小伙伴”对高通巨无霸的制约，整个TDD产业链付出的成本，恐怕远远不止5亿美元的专利费。
影响
面对业界的广泛质疑，中移动也并非无动于衷。中移动相关部门曾回应称：“中国移动在此次推出五模手机策略前，已充分研究了未来手机成本变化趋势，并广泛征求了产业链上下各环节厂商意见。中国移动将于今年第二季度如期推出五模千元智能手机”。
王艳辉表示，业界的反馈和中移动的结论相反，原因可能是“中移动征询的是海外品牌和芯片厂商”。事实上，受访业内人士认为，4G发展初期三模已经够用。“例如4G发展初期最快普及的是各类数据终端，而数据终端根本没有必要用五模。从手机用户来看，三模也完全足够，即使在国外，三模也可以回落到2G网络。”
在中国大力推动自主创新的大背景下，芯片业成为国家重点扶持发展的产业之一。尤其是“斯诺登事件”反映出中国面临严重的信息安全威胁，中国近期高规格成立“中央网络安全和信息化领导小组”，显示出政府保障网络安全、维护国家利益、推动信息化发展的决心。推动国内通信芯片的技术研究和发展，已经成为当务之急。
TDD产业给国内厂商塑造了一个良好的产业环境，TD芯片经过这么多年的发展，推动中国在第三、四代通信标准体系里拥有较大的话语权，已经成为中国自主创新的标杆。展讯、锐迪科、联芯等本土芯片厂商也开始崭露头角。但是，想做好芯片不是一朝一夕的事情，需要深厚的产业基础，需要运营商等整个产业链的支持。
“高通凭借技术优势和不合理的竞争手段，获得了上千亿元的营收和利润，现在高通已经开始走价格竞争路线，本土芯片厂商羽翼尚未丰满，受到的打击最大。”另一位业内人士表示，中移动此举无疑会帮助高通更加坐大，在TDD芯片业挤压对手生存空间，“很可能导致TDD创新未半而中道崩殂。”
