作者：张海龙
从工信部正式发放移动转售牌照起，围绕着虚拟运营的新闻一直热度不减，有正面的，也有负面的。不外乎虚拟运营商既创造全新电信业务模式，又存在着这样那样的问题。
麻烦不断的移动转售业务
从争夺最早商用彩头起，虚拟运营商就进入到了麻烦不断的境地。起初是蜗牛移动未与中国联通沟通畅通导致的“抢跑”事件。据悉，该事件为蜗牛移动未按中国联通要求时间放号，而是提前启动放号，导致了中国联通紧急叫停了其业务。这也造成了蜗牛移动花费数十万为预约用户进行违约赔偿。
之后，170号码商用过程仍就伴随着坎坷，如手机不显示虚拟运营商名称，只显示所属基础运营商名称，银行、网站等不识别，部分手机接听170号码时无法正确显示等。据虚拟运营商产业联盟统计，目前有10万个170号码在使用，但却有50%的系统对170号段无法识别，几近成“废卡”。
此外，一些安全软件也将170号码当做拦截对象，更导致了170号码接通率进一步降低。
过多厂商导致鱼龙混杂
除了来自外界客观因素的挑战，虚拟运营商数量众多，缺乏有效的监督机制也正成为其发展壮大的潜在威胁。
目前，仅工信部正式下发牌照的虚拟运营商已经有19家。同时，中移动的17家移动转售企业也报到工信部等待审批。此外，尚有20多家企业已经与中电信、中联通签署了移动转售协议，也等待着工信部进一步的审批。
如此之多的虚拟运营商不可避免的会出现，一些仅为牌照而申请的企业，也会出现一些打规则擦边球甚至不守规则的企业。
日前，就有网友举报称，连连科技支付成功却没有获得170号码。同时，连连科技官网也无法访问。
