昨天下午马云突然现身阿里巴巴在香港的投资者推介会，并发表了长达两分钟的演讲，悉心回答投资者的各种问题。会上马云表示公司未能在香港上市并不是香港失去了机会，而是阿里巴巴错失了香港。
据悉马云是不在出席嘉宾名单中。2013年阿里试图在香港上市，因阿里的“合伙人”制度与香港《上市规则》冲突。随着阿里CEO陆兆禧以“跟媒体交流”的形式表态放弃在香港上市，阿里巴巴赴港上市事件也终于划上了失败的句号。对此，阿里巴巴集团新闻发言人是这么回应社会的：
阿里一直欢迎讨论“合伙人制度”这一机制创新。阿里巴巴没有递交过正式申请，没有要求过AB双重股权结构，没有挑战香港市场所奉行的“同股同权”标准。但在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下，就对不存在的事实和传言进行讨论，并由此得出“结论”，我们对比表示遗憾。因此集团作出了上述决定。
“同股同权”是《公司法》中规定，是A股市场中保障投资者的最佳制。阿里巴巴的“合伙制”其实是具有双重股权结构的精髓，追求同股不同权。目前，美国的多层股权制之所以运行良好，得益于披露为主的市场机制、身经百战经验老到的机构投资者和一究到底的集体诉讼文化，三者结合可抗衡同股不同权的负面影响。阿里香港上市提出了“合伙人”制度在香港没有先例，与香港的《上市规则》冲突，如果为了迎合阿里尔朝令夕改，恐会影响香港联交所的公信力。因此，联交所并没有向阿里投来上市的橄榄枝。
阿里巴巴真的不会再香港上市了吗？未必，商场上没有永远的敌人，只有永远的利益。此轮阿里赴美IPO投资人需求强劲，据悉阿里计划调高IPO发行价；由于订单足够，阿里也准备提前停止接收IPO订单。此番阿里巴巴在美国上市风生水起，俨然就是资本市场的新宠。港交所为了吸引阿里在香港上市，必然会有所妥协，关键是利益跟规则如何谈得拢。去年联交所总裁李小加对于阿里上市事件的反思或许可以成为此刻的事后诸葛：
我只是希望大家能在这一涉及公众利益的重要议题上进行诚恳、公开、平衡客观及尊重各方的讨论。不论您是个人投资者，还是大机构负责人，只要胸怀坦荡，只要抱着为香港最佳利益考虑的心态真诚表达意见，就不应为参与这场讨论而感到羞怯、害怕或者愧疚，因为每个人的意见，对我们都同样宝贵。
马云昨天在会上称尊重香港监管机构不愿为一家企业改变原则这一做法，但他也指出香港必须为自己，为年轻人的未来改变，因为世界是处于不断改变之中。这是否意味着阿里日后可能会回香港上市呢？我们不得而知，唯有等待时间的答复。
