导 读
5G商用已有一年时间，除了手机应用外，5G其他应用场景更多还是在摸索和试点阶段。虽然国内光纤宽带基础设施非常完善，但FWA依然可能崛起为5G的一个典型的应用，这一应用将对宽带市场带来一定的冲击。
话说上周五下午，公司里突然来了两位推销5G业务的人员，他们所推销的并非5G手机套餐，而是5G固定无线接入（FWA）。早在2018年，笔者就曾在《一个被忽视的5G时代的“秘密武器”，或将打破市场垄断格局》一文中展望过5G FWA的应用，没想到这么快就开始商用，并且离我们如此之近。
5G商用已有一年时间，除了手机应用外，5G其他应用场景更多还是在摸索和试点阶段。在笔者看来，虽然国内光纤宽带基础设施非常完善，但FWA依然可能崛起为5G的一个典型的应用，这一应用将对宽带市场带来一定的冲击。
完善的宽带基础设施，还需要5G FWA吗？
所谓5G FWA，通俗的讲，就是通过一个无线中继设备，将5G基站信号转化为室内WiFi信号，为办公室、家庭提供无线接入。一般情况下，办公室、家庭设备上网都是基于有线宽带入户后，通过WiFi中继设备来实现。因此，FWA与宽带具有直接的替代关系。
FWA的市场空间有多大？2019年10月，华为发布的《4G／5G FWA白皮书》显示，全球已经有120多个国家在超过230张网络上部署了4G FWA方案，开始为1亿个家庭提供服务。4G FWA用户增长迅猛，2018年4G FWA用户增长已经超过固定宽带用户的增长（除中国外）。
随着5G技术的发展，5G FWA能提供更佳的用户体验，满足未来智慧家庭、4K、AR／VR以及中小企业中长期的固定宽带业务需求，帮助运营商通过4G／5G FWA实现快速的业务增长和商业成功。
从这份报告中来看，5G FWA似乎有非常广阔的市场，但该报告中所描述的市场并不包括中国。实际上，FWA发展速度快的地区，往往是光纤、宽带等固定通信基础设施不完善的地区，通过无线接入的方式可以弥补这些短板。与之相比，中国的基础设施确是另一番景象。
今年4月份，工信部信息通信司司长闻库在一季度工业通信业新闻发布会上表示：“中国在2013年就开始了宽带中国战略，这是第一次将宽带网络和传统的水、电、路基础设施一样，定位为新时期战略性公共基础设施。目前中国已经建成了世界上规模最大的光纤宽带网络和4G网络，光纤用户占宽带用户比例超过了93％。”
根据工信部发布的公开数据，截至今年4月末，三家基础电信企业的固定互联网宽带接入用户总数达4．59亿户。其中，光纤接入（FTTH／O）用户4．27亿户，占固定互联网宽带接入用户总数的93．1％；100Mbps及以上接入速率的固定互联网宽带接入用户达3．93亿户，占总用户数的85．7％。
数据来源：工信部
根据工信部的数据，当前即使是偏远的行政村，光纤和4G覆盖率已超过98％。在这一庞大的宽带基础设施背景下，用户可以非常便捷的获得宽带接入。因而，在FWA报告中，中国市场似乎并没有多少份额。
海外各个国家很少有达到中国基础设施部署的水平，因此FWA就成为一种替代宽带的常用手段。以美国为例，Verizon、AT＆T等头部运营商都宣布其5G的率先进军领域就是FWA。
既然我们的宽带基础设施已经非常完善了，是否国内未来5G FWA就没有应用场景了呢？笔者不这么认为，因为有线宽带涉及到入户、入楼的准入问题，必须由小区和楼宇物业点头才能入场，从而形成直接的宽带垄断。5G FWA即使不能大规模替代宽带，但在很大程度上能够打破这种垄断的格局，这也许是5G FWA的一个重要职能。
宽带垄断有多严重？
2018年11月，北京市通州区某写字楼被曝“百兆宽带一年价格15万元、10M宽带竟打不开网页”，而该写字楼的宽带由一家供应商独家提供。同期，运营商公开销售的相同带宽产品的价格仅不足1000元，相比较而言，这一写字楼的宽带堪称“天价宽带”。对于一些中小企业来说，宽带价格竟然超过其房屋租金的一半，多少企业并没有被房租吓退，而是被宽带吓退。
正如前文所述，宽带垄断主要在于入场难，包括入小区难和入楼宇难。开发商、物业拥有控制权，决定哪家运营商的宽带可以入场，宽带垄断背后是深度的利益关系。
中国消费者报曾经采访的一位业内人士表示：按照规定，承诺宽带入户的住宅小区，开发商在楼盘竣工前，就应该已建设好用地红线内的通信管道和楼内通信暗管、暗线，所需费用也是建设预算的一部分。可实际情况是，有的开发商为了节约成本，就把几家运营商都请来谈判，由运营商支付管道费用，价高者得之，也就是业内惯称的入场费。相应地，作为入场费优惠的回报，开发商就会和运营商签署一个排他性协议，承诺小区宽带只此一家。等到房子交付使用后，物业公司也会遵循这条前期协议，甚至还可能要求和运营商在网费上进行分成，比如100元里抽50元给物业。
