首份《2G/3G减频退网白皮书》发布

物联网智库
关注

导  读

全球范围内,2G/3G减频退网早已开展,各国运营商也根据自身对通信网络的需求给出了各自的时间表。而在近日举行的RAN#88e全体会议上,3GPP也正式宣布负责GERAN和UTRAN无线与协议工作的RAN6工作组正式关闭。值此关键时间节点,物联网智库携手紫光展锐推出行业首份《2G/3G减频退网白皮书》,扫描文章开头/文章末尾的二维码,均可下载报告全文。

在近日举行的RAN#88e全体会议上,3GPP宣布负责GERAN和UTRAN无线与协议工作的RAN6工作组正式关闭。RAN6工作组此前一直负责研究2G和3G无线功能,负责定义涉及GSM/EDGE无线接入网络 (GERAN)和UMTS无线接入网络(UTRAN)的规范及接口等。

全球范围内,2G/3G减频退网早已展开,各国运营商也根据自身对通信网络的需求给出了各自的时间表。国内运营商2G/3G减频退网进程不一,相对于联通、电信早已停止了2G用户的发展,移动才刚明确停止新增2G物联网用户。考虑到移动2G网络和用户的庞大规模,以及退网三步走的过程(第一步停止发展2G用户,第二步把存量客户转到其他网络上,第三步把剩余的客户清理干净,2G清频退网,设备下电入库),移动2G退网还有很长的一段路要走。

2G/3G减频退网的条件已经成熟

1.新旧动能转化的契机

与4G/5G相比,2G/3G在资源占用、技术指标、运维成本等方面的不足越来越明显。

(1)优质资源利用不充分

比较典型的是,2G/3G占据着优质的无线电频谱资源。无线电频谱作为稀缺的非可再生资源,需要充分发挥其作用,而2G/3G占据着优质的频谱资源。以2G为例,其占用的频谱主要分布在900MHz与1800MHz这两个黄金频段,而2G当前的话务量、用户数量远远低于4G,若能将这些黄金频段腾退出来用于4G,则可以实现资源充分利用。

(2)技术能力不足

除了速率、容量、安全等方面的提升外,2G/3G在频谱效率、能效等方面已远远不能达到业界要求。例如,4G在频谱效率和能效方面比2G/3G有了大幅度的提升,而5G的目标是频谱效率比4G提升3-5倍、能效比4G提升100倍。在这样的技术背景下,2G/3G已成为“旧产能”,无法大规模支撑千行百业的数字化转型。

(3)运维成本高

以2G为例,上世纪90年代中国开始建设2G网络,至今已有20多年历史。在这20多年时间里,此前的2G系统、设备供应商也发生了很大变化,有些退出这一市场,有些甚至破产,而随着设备的折旧,2G网络运维成本就越来越高。

2.政策逐渐明朗

2019年10月,工信部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库提出:“我国移动通信的网络面临着2G、3G退网的条件已经逐渐成熟”。2020年5月,工信部办公厅正式发布了《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》,这是工信部首次以公开发文形式正式提出2G/3G迁移转网,明确在保障存量物联网终端网络服务水平的同时,引导新增物联网终端不再使用2G/3G网络,推动存量2G/3G物联网业务向NB-IoT/4G(Cat.1)/5G网络迁移。

对于2G/3G减频退网,工信部强调三方面的要素:

首先,2G/3G退网是移动通信更新换代的趋势。2G/3G的退网是移动通信更新换代的必然选择,全球已有100多家运营商实现2G/3G退网;在网络层面,频谱、铁塔、站址、电源等资源都会释放出来;在终端层面,2G/3G退网后将减少终端制式、降低终端成本。

其次,退网但服务不能退。运营商要从用户的角度考虑,退网但服务不能退,若有更好的替代,要提供较好的服务方案来替代原有的服务方案,为用户愿意退、乐意退创造好的条件。

再次,需要提前做好退网规划。这项工作需要早谋划、早告知,让用户和运营企业自己有充分的时间和心理准备来推动退网的进程;鼓励运营企业积极引导用户迁移转网,将有限的频率资源和网络资源用到5G、4G中。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存