最近各位果粉似乎都在讨论iOS系统升级后导致设备性能下降一事,没错,此事在近期确实引起非常大关注,但其实还有另一件事更重要、更热门,那就是苹果和Epic的官司,之前双方也是各执一词,也都拿出了各自认为强有力证据来驳斥对方,如今,这场官司似乎已经最后决胜阶段,因为库克已经在此案中出庭作证。
作为苹果掌舵人,库克的说法自然也和之前出庭的苹果高管一样,不出意外,库克自然也是不承认Epic对苹果的一切指控,由于双方之前已经拿出了足够多证据,库克这次出庭已经无需再为此事提供任何新证据,更像是来做总结陈词,并代表苹果来表达最后的态度并接受法官质询。
在回答法官质询时,库克展现出了一个太极高手应有的实力,当被问道苹果说过要将设备控制权交到用户手中,为什么却不允许用户选择更便宜、更方便的第三方消费选择,意思是在质问为什么强制用户使用苹果支付渠道,库克避重就轻,并没正面回答询问,而是说用户可以自由在iPhone和安卓设备中做出选择,言下之意就是我们并没有逼用户做选择,不愿意用苹果支付渠道,可以去用安卓手机,摆出了一副爱用不用的态度。
另一个重点就是AppStore的30%佣金抽取标准是否过高的问题,库克则更多从商业角度来回答质询,声称苹果花费大量人力物力建立了一个让全世界数十亿人都知晓的平台,这本就不是一件容易的事,而且每年还要花费巨大成本对平台进行维护,还会提供大量开发者工具,这些都是需要钱来维持的,投入就必须有回报,30%抽成不仅必要并且不会减少。
当然,法官并不否认苹果投入就要有回报的观点,但认为苹果提供的服务和获得收入不成比例,也就是说法官认为苹果要赚钱没问题,但赚的太多就容易影响开发者收入,依然认为苹果需要降低抽成比例。
但苹果却举了另外一个例子,那就是“小企业计划”,对那些在AppStore上年收入不足100万美元的开发者,抽成比例已经降为15%,这已经是苹果为了减轻开发者负担做出的努力。
此外,库克还说到,一旦让Epic赢了这次官司,苹果将无法再为AppStore做出任何隐私和安全方面的承诺,言下之意就是一旦苹果输了,将被迫在运营模式上做出改变,良好的生态环境将不复存在。
在座各位,你们认为这场诉讼官司,苹果和Epic,最终谁能胜出呢?
