当苹果推出iOS,谷歌推出安卓,并都取得巨大成功之后,全球的众多科技厂商也眼红了,于是推出了自己的系统,想要在移动系统领域分一杯羹。比如微软推出了windows phone,阿里推出了YunOS,而三星也推出了Tizen。
后来微软的windows Phone宣告失败,阿里的YunOS在手机端也失败,转向loT领域,而三星利益于自己强大的硬件生态,勉强活了下来。
虽然三星手机主流是采用安卓系统,但也将Tizen系统用于一些低档手机,另外还用于手表、电视、洗衣机等产品上,虽然在手机系统领域基本没戏,但至少还保留着一份希望。
不过近日,三星在MWC上,却是差不多彻底的宣告自己自研的Tizen系统失败了,因为三星发布了One UI Watch手表操作系统,正式放弃了自家Tizen智能手表系统,加入谷歌Wear OS阵营。
也就意味着真正使用Tizen系统的,其实只有三星电视了,而其它的主流设备基本上都换成了安卓了。再考虑到三星与谷歌还在Fuchsia系统上保持着高度的合作,说明三星最终还是抱上了谷歌的大腿。
事实上,为什么三星最终还是抱上了谷歌大腿,原因还是在于Tizen生态不够完善,虽然三星也推出了一系列的激励措施,但成效甚微,应用数量与iOS和Android抗衡,在适配上也有一些问题,没有形成自己的软件生态。
所以三星在努力了好多年之后,最终还是认输,不再把精力放在Tizen上了。
并且更重要的是,三星投入谷歌的怀抱后,所有设备使用安卓系统后,甚至未来使用FuchsiaOS后,也有利于三星自家的设备在生态上的融合,甚至打通多设备之间的互联互通,最终实现硬件层的协同。
事实上当初三星有很大的机率成功的,按照华为的说法,市占率16%是生死线,而三星是全球第一的手机巨头,手机市场的份额超过20%,只要三星在手机上全部使用Tizen,超过16%不是轻易而举?更何况三星还有电视、手表等智能产品,一样可以用Tizen啊。
但三星却不敢豪赌,毕竟一旦手机系统出问题,消费者不买单的话,这个全球第一的宝座,三星可就坐不稳了,所以只敢在中低档机、以及一些智能设备上尝试,最后也就失去了与iOS、安卓竞争的能力了。
我认为关于Tizen的失败,对于华为鸿蒙系统还是有所启发的,那就是如果不能在高端手机上落地生根,没有真正的大增量,想要通过物联网、智能设备等来反哺手机系统,最终要与安卓、iOS抗争,其实是很难的。
毕竟手机才是重中之重,其它的物联网设备,都算是冷门,对生态完善不会有真正的决定性的影响,三星Tizen已经证明了这一点,电视、手表用得再多,生态也不过如此,还得看手机。