近期美国消费者吐槽他们享受的5G服务是假5G,原因5G网络覆盖太差,以及5G的数据传输速率太低了,与4G相比提升极为有限,这一切源于美国采用5G毫米波技术。
目前全球的5G技术虽然号称是统一的5G技术,不过美国所采用的5G技术和其他国家的5G技术还是有区别的,美国运营商所采用的是5G毫米波技术,而主流的5G却是5G厘米波技术。
5G毫米波和5G厘米波的差异主要有两点。5G毫米波可以提供更高的数据速率和更低的时延,但是覆盖效果太差并且容易被阻隔,甚至连雨滴都会阻隔5G毫米波的信号;5G厘米波则恰恰相反,覆盖效果好,但是时延却很难达到5G标准的理论时延,数据传输速率也较低。
此前各方在宣传5G技术的时候都喜欢强调5G的超低时延和高速数据传输速率,不过在实际运营中,运营商却发现考虑到成本问题,还是5G厘米波更实际,而且即使是5G厘米波技术也因为5G基站的建设成本和运营成本过高而难以承受,中国移动如今更选择低频的700MHz建设5G网络,大幅减少5G基站的建设数量,显然成本是运营商的优先考虑,而5G技术的优势已被放到次要位置。
美国为了给自己的通信企业争取更多利益,加上5G厘米波的主流频段3．5GHz已被卫星通信占用,就选择了5G毫米波技术,如今5G毫米波技术显然让美国运营商和美国消费者吃尽了苦头。
消费者如果要享受到更好的5G网络覆盖,在采用5G毫米波技术之下,美国运营商建设的5G基站数量就必须比中国更多,然而现实是中国建设的5G基站占全球5G基站数量的比例高达七成,然而即使如此也只能覆盖城市区域,农村无法覆盖到。
如此也就可以理解当下美国运营商的5G网络为何如此差了,美国运营商的5G基站数量过少,叠加5G毫米波技术的覆盖半径太小,那么美国的5G网络覆盖范围其实非常小,美国消费者能感受到的5G信号覆盖范围自然就小。
美国消费者所享受到的5G网络很可能是4G+而不是5G,毕竟4G多载波技术其实完全可以达到300Mbps以上的速度,甚至可以达到1Gbps,如此在4G网络下每个消费者能感受到下载速率达到60Mbps的速率完全没有问题,这也是美国调查得到的消费者平均数据速率,所以美国消费者吐槽它们的5G是假5G并非没有道理。
事实上美国已经认识到了5G毫米波技术的弊端,正在推动卫星运营商释放3．5GHz频段,随着这些中高频段的释放,美国采用5G厘米波技术将成为现实,更有美国运营商推动2G、3G退网释放低频的频谱资源从而将这些优质频段用于5G,5G毫米波的未来或许成为配角。
