近期北京发布信息指“截至今年 9 月底建设 5G 基站 4．7 万个,基本实现五环内连续覆盖”,这一句话却揭示了5G基站的密度远超4G,再加上此前运营商披露的5G基站电费超高,这正导致运营商苦不堪言。
业界一直质疑运营商对5G的定价为何如此高,三大运营商的5G套餐起步门槛基本都在100元以上,这是它们当前人均ARPU的两倍,导致如此结果在于5G的投资成本和运营成本过高所致。
从北京公布的信息可以看到,仅是在五环内就建设了4．7万座5G基站,而北京市区五环内的面积大约700平方公里左右,如此推广开来,中国960万平方公里的面积实现5G覆盖将需要高达6亿座5G基站,即使在广阔的农村5G基站的遮挡物较少,5G基站覆盖范围有所加大,那也是恐怖的基站数量。
相比之下,4G网络覆盖北京整个辖区只有5．3万座4G基站,而北京整个辖区的面积为1．6万平方公里左右,覆盖同样面积的5G基站数量可能需要100多万座。
如此就可以想象,运营商为何今年以来放慢5G网络建设速度了,5G基站的覆盖范围过小导致它并不适合覆盖广阔的农村地区,农村地区恐怕还得继续使用4G网络,如此也就能理解运营商放缓5G网络建设了,因为它们已将5G网络覆盖全国的大部分城市。
运营5G网络的另一大成本就是电费,业界推测5G基站的电费可能达到4G基站的9倍;中国移动公布的今年上半年电费也显示比2019年增加了一半,证明了5G基站的耗电量确实惊人;此前运营商无奈在空闲时段关闭5G基站,原因也在于5G基站的耗电量太惊人。
今年上半年,中国移动建成的5G基站数量大约48万座,而4G基站数量超过240万座,5G基站数量只有4G的五分之一左右,耗电量就已接近4G基站的一半,也证明了5G基站的耗电量比4G高得多。
正是由于5G基站的密度太大导致建设成本高昂、5G基站耗电量太高又导致运营成本高企,在这些成本的拉抬下,运营商不得不抬高5G套餐的价格。
运营商根据5G的成本计算出的5G套餐价格本来符合5G成本,却面临着媒体和用户的吐槽,这让运营商里外不是人,可谓有苦无处申。
面对5G网络高企的成本,目前运营商似乎找到了解决办法,那就是建设700MHz 5G,中国移动已经建设700MHz 5G网络,据称中国联通和中国电信也可使用中国移动建设的700MHz 5G网络,这就意味着在广阔的农村地区、高铁、高速公路等环境都只能靠700MHz 5G了。
然而700MHz 5G却没有5G所宣称的超低时延、超大带宽,700MHz 5G是无法用于自动驾驶、远程手术的,那么5G除了服务手机用户,对所谓的需要超低时延的物联网、自动驾驶还有意义呢?
看来5G网络的主要服务对象还是回到手机用户上来,而5G服务的价格势必一直高企,毕竟它的建设成本和运营成本就在那里,运营商总不能亏损经营吧?
