欧美的运营商都发现不能没有华为的设备,它们的计划失败了

柏铭007
关注

在英国运营商表示拆除华为5G设备的计划将不得不延迟半年时间之后,美国的地方小运营商也表示FCC如果不给出56亿美元的补贴那么它们也无法以其他设备商的设备替代华为的设备,如此说明当下欧美计划以爱立信、诺基亚等设备商的设备替代华为的计划几乎破产了。

对于英国的运营商来说,它们此前采用华为的设备,已证明了华为的设备足够稳定以及成本较低,同时华为的高效服务也让它们服气,如今它们在他们的要求下拆除华为的设备,却发现爱立信和诺基亚根本就无法如华为那样提供优质周到的服务。

为此英国甚至派出人员深入调查华为的设备,结果证明华为的设备没有安全问题,这更让英国的运营商放缓了拆除华为设备的步伐,可能英国运营商在等待变化,希望到那时候不用再拆除华为的设备,毕竟如此做需要付出太高的成本了。

对于美国的地方小运营商来说,它们此前采用华为的设备就是因为华为的设备价格便宜、可靠,因此大幅降低了成本,这对于这些弱小的运营商来说实在太重要了,毕竟它们本来就利润微薄,根本无法与财大气粗的Verizon等美国几大运营商相比,正是因为华为的设备具有的优势,因此此前虽然华为没能正式进入美国市场,但是美国的地方小运营商还是以其他途径大举采用了华为的设备。

为了促使美国地方小运营商拆除华为的设备,此前美国FCC提出了19亿美元补贴计划,然而19亿美元补贴在花费了不小的时间获得批准之后,它们才发现19亿美元根本就不足以实现替代计划,因为地方小运营商采用的华为设备实在太多了,补贴需要提高到56亿美元,如此巨额的补贴必然又要大费周章,时间不知又得延迟到何时。

欧美的运营商都发现不能没有华为的设备,它们的计划失败了

上述这些运营商的做法,足以说明华为的设备在市场上的强大竞争力,毕竟华为进入欧美市场完全靠的就是自己的竞争优势所取得的。

当年华为进入欧洲市场的时候,阿尔卡特、爱立信、朗讯、诺基亚-西门子等占有了大部分市场,欧洲运营商普遍不愿意给华为这家新进入的设备商机会,后来一家小运营商提出一个要求,就是华为帮忙开发分布式基站,以帮助它实现低成本布设移动通信网络,华为接下了并为它建立了一张可靠的网络。

随后欧洲诸多运营商才认识到华为的分布式基站的优势,因此华为迅速在欧洲市场打开局面,华为在欧洲市场占据优势之后,多家通信设备商面临经营不善,阿尔卡特选择与朗讯合并,诺基亚-西门子变成了诺基亚,到后来阿尔卡特-朗讯又被诺基亚收购,合并后的诺基亚如今的市场份额依然只有华为的一半。

如今英国和美国的运营商在对待拆除华为的设备问题上,无疑再次证明了华为的设备,不是它们不想用爱立信和诺基亚等设备商的设备,实在是它们的价格太高了,而日常的运营成本也高于华为,导致这些运营商不愿轻易舍弃华为的设备,都选择了拖字诀。

相比起运营商考虑自己的经济成本,他们不考虑经济状况强行要求拆除华为设备的做法显然脱离了现实,导致他们预估的拆除成本远低于预期,到真正推进的时候才发现华为的设备被如此广泛的使用,以至于他们大大低估了华为的设备竞争力,到如今陷入两难之中。

       原文标题 : 欧美的运营商都发现不能没有华为的设备,它们的计划失败了

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存