中国移动公布的业绩显示2021年的物联网用户数已突破10亿，至10．49亿个，然而如此庞大的用户数却只带来了114亿营收，还不到手机用户贡献的零头，似乎业界期待物联网万亿规模不太现实。
一、物联网用户与手机用户的巨大差异
根据中国移动公布的物联网用户数据可以推断，物联网用户的平均ARPU仅有0．9元，显示出物联网用户的消费水平实在太低了。
同期中国移动的手机用户人均ARPU超过50元，5G套餐用户的ARPU更是高达82元，由于5G用户的ARPU远高于整体手机用户的ARPU，因此2021年它的人均ARPU增幅由负转正，改变了此前4G时代以来的ARPU一路下滑的势头。
目前中国移动的主要收入来源还是2C市场，即是手机用户贡献了它的绝大多数收入，并且随着5G用户带动手机用户ARPU回升，手机用户贡献的收入占比还在增长。2021年2C业务收入达到4834亿元，占整体营收8483亿元的比例为57．0％。
中国移动为了推动收入来源多元化，正积极推动2B业务。中国移动发展2B业务主要是面向政企市场以及云计算市场，其中面向政企市场带来1371亿元，这也是它最大的2B业务；云计算业务增速最高，同比增长一倍多，但是带来的收入只有192亿元。
物联网业务本来是中国移动积极推进的2B业务之一，然而从上述数据可以看出物联网业务带来的收入甚至还不如后来发展的云计算业务，庞大的用户数付出了太多的成本却只带来如此有限的收入，已让中国移动有点意兴阑珊。
二、物联网为何难与手机用户比
从上述数据可以看出，物联网用户带来的收入只有手机用户的50分之一左右，只有手机用户的80分之一左右，物联网确实为运营商带来了超过手机的用户数，但为何物联网用户无法如业界所期待那样带来丰厚的收入？
物联网其实也应该归属于2B市场，特别是面向民营企业市场。物联网最广为人知的应用之一应该是共享单车，2018年的数据显示中国市场投入的共享单车达到2300万辆，然而贡献单车企业普遍陷入亏损当中，这就迫使它们尽可能压低成本，自然不可能给运营商提供太高的收入。
除了共享单车之外，电表抄表、水表抄表也是物联网应用之一，普通消费者家庭每月也就抄表一次，电费每月支出在150元左右、水费在100元左右，这类公共服务也无法为运营商带来太高的收入。
其实对于企业来说，控制成本向来是它们的首要考虑，毕竟企业的首要目标就是生存，而能否有效控制成本就是它们生存的因素之一，如今的物联网用户支付的费用太低恰恰证明了这一点。
显然如今物联网已如业界所预期的那样迅速发展起来了，运营商也已竭尽全力，可惜的是与它们所预期的万亿规模差距甚远，物联网这类2B应用的规模终究有限，无法撑起运营商，运营商的发展终究还是得靠手机用户，而运营商如今的重心显然也已重新聚焦于手机用户，毕竟这是当下能带来实实在在收入的业务。
其实当初业界人士在推测物联网市场发展的时候就应该预期得到，2B市场不可能发展得太大，毕竟企业的考量与个人的消费完全不同，尤其是对于中国制造来说成本更是最优先的考虑，中国制造能在全球市场崛起的原因之一就是成本足够低，如今物联网市场的发展证明了这一点。
原文标题 : 中国移动的物联网用户破10亿，但它们相比手机用户太穷了
