SHEIN深陷多起抄袭风波，优衣库起诉SHEIN品牌运营方，新加坡总部成被告
1月16日，优衣库的母公司迅销株式会社在官网发布公告称，优衣库已对SHEIN旗下的三家公司(Roadget Business Pte. Ltd., Fashion Choice Pte. Ltd.和SHEIN JAPAN Co., Ltd.)发起诉讼，起诉SHEIN违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，应立即停止销售仿冒的优衣库圆形迷你单肩包产品，并赔偿公司因此遭受的损失。
据悉，该圆形迷你单肩包因其形似“饺子包”的名称被熟知。优衣库表示，希音销售仿制品严重损害了客户对优衣库品牌及其产品质量的高度信心。而优衣库的运营商迅销在其业务活动中尊重企业集团和其他公司的知识产权。迅销公司坚决反对任何侵犯其知识产权的行为，并将采取包括法律诉讼在内的适当措施予以回应。
对此，SHEIN暂时并无回应。
公开资料显示，截至去年年底，优衣库品牌在全球26个市场拥有2491家门店。一直以来，优衣库都是迅销集团最为赚钱的品牌，日本也一直是优衣库全球第一大市场。最新财报显示，2024第一财季，迅销营收约8108亿日元（约合人民币399亿元），同比增长13.2%，经营溢利约1467亿日元（约合人民币72亿元），同比增长25.3%；期间内溢利约1147亿日元（约合人民币56亿元），同比增长27.7%。
据悉，就在优衣库起诉SHEIN的前一天，一位英国的珠宝设计师艾玛·法利(Emma Farley)在一档节目中，指责SHEIN盗窃知识产权，抄袭其刺猬风格的设计，并以极低的质量和价格出售山寨品。在其发声之后，SHEIN已经将山寨商品进行下架。
媒体报道称，2022年，希音的收入达到240亿美元，规模与Zara和H&M这些服装零售巨头相当。公司官网信息显示，在社交媒体上，希音已有超过2.5亿的关注者。
比起上面提到的抄袭争议，闹得更大的是，拼多多旗下的Temu和SHEIN在上个月重启商战。
原本撤销诉讼的双方，再次对簿公堂。只不过这次，拼多多发起了更加猛烈的进攻。
据了解，Temu在美国提交了一份100多页的文件，指控希音强迫时装供应商签订具有“排他性”的协议，并对Temu商户加以威胁。
“排他性”协议其实在上一次诉讼中就有提及，但在重启诉讼的文件中，Temu提出来三点指控：
1、希音非法留置商家，强制收缴商家手机，从商家手机里获取Temu的商家账户，同时威胁要求商家不得在Temu做生意。2、希音向版权注册机构虚假陈述，在美国发起了数以万计的没有真实版权支撑的虚假恶意投诉，仅希音一家的投诉量就是全世界所有品牌在所有地区的投诉总和的1.7倍。3、希音滥用司法程序，用自己控制的马甲在海外对Temu发起批量诉讼。
据悉，Temu在重启诉讼的文件披露了更多细节。它详细描述了在这两个平台（Temu和SHEIN）上销售产品的中国供应商是如何被叫到Shein在广州的办公室，并被迫提供与Temu有关的电话密码和交易记录的。
针对Temu的上述指控，希音相关人员此前对外表示，Temu不但一直大规模抄袭希音的自有品牌产品、持续进行不正当竞争，还颠倒黑白、贼喊捉贼，企图用恶意诉讼进行报复与抹黑。
随后，SHEIN作出了反击。
从消息来看，美国法院近期公开临时限制令（TRO）显示，Temu平台50款产品涉嫌侵权SHEIN，向Temu的29个涉事方（商铺）发布TRO，要求要求停止涉侵权Shein的行为并作出整改。
最新海外消息称，SHEIN年收入“远远超过”300亿美元（2153亿人民币），预计去年净利润将达到25亿美元（约180亿人民币）。
这份令人眼红的业绩增长，也引起了美国当局关注。
随着IPO招股书将近，希音将不得不面临市场的考验，其财务资料也将公之于众。
原文标题 : SHEIN深陷多起抄袭风波，IPO之路成迷途
