华为和联发科谈崩,华为想颠覆手机行业专利模式,太难了

互联网乱侃秀
关注

在7月份的时候,有媒体报道称,华为在国内起诉了联科,说联发科侵犯了专利,使用了华为的的5G(或也包括4G、3G的专利),但没付专利费。

而接着联发科也起诉了华为,称华为侵犯了联发科的专利,不过联发科是在英国起诉华为。

图片

后来有消息称,双方其实还在谈判,希望通过谈判来解决问题,毕竟上法庭是迫不得已的最后一步了。

而近日,有消息称,双方可能谈崩了,能过和谈来解决问题,只怕是不现实了,应该最终还是会上法庭,通过法庭来判决了。

事实上,这些年这些手机巨头、芯片巨头们,相互起诉的事情特别多,苹果、高通、华为、三星、小米、魅族等等,均经历过专利诉讼。

图片

但说实话,大家的诉讼更多的还是聚焦于双方的当事人本身,这个远不如华为起诉联发科这件事情意义深远。

因为华为和联发科的专利费,要解决的其实不仅仅是当事人本身的专利侵权问题,而在于华为想要改变整个手机行业的专利模式,也许一般人并不太了,但业内人士可是非常关注的。

我们知道,以前的2G、3G、4G、5G等通信专利的授权模式或收费模式是,拥有专利的厂商,找手机厂商收专利费。

比如高通找小米、华为、苹果、三星、荣耀、魅族等收费,华为也是向苹果、三星、小米等收专利费,像诺基亚、爱立信、飞利浦等,其实大家都是向手机厂商收费同,最终都是根据手机价格来收费。

图片

而华为起诉联发科的背后,其实是华为想向芯片厂商收费,改变以往专利厂商,直接向手机厂商收费的模式。

因为从实际上来看,使用这些专利的,直接方主要还是芯片厂商,毕竟芯片厂商的5G基带,使用了大量的通信专利,这个才是根本。

而手机厂商,从理论上来讲,只对接芯片厂商的,大家应该直接向芯片厂商付费即可,而不应该直接对接专利厂商。

图片

华为想改变这种模式,谁直接使用,谁直接付费,不管最终使用方,一级一级来。

如果芯片厂商使用了专利,那么芯片厂商就要付费。至于手机厂商,对接的是芯片厂商,那么手机厂商们向芯片厂商付费即可。

这种模式才是最合理的,但却破坏掉了当前行业模式,所以真的不容易,联发科选择在英国起诉华为,其实也是因为英国可能更容易倾向于联发科。

接下来,就看双方起诉的结果如何了,相信所有的手机厂商们,都希望华为能赢,因为这样的话,行业模式更改,手机厂商们很可能会少付专利费了。

       原文标题 : 华为和联发科谈崩,华为想颠覆手机行业专利模式,太难了

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存