小鸡词典二审落败微博,折射网络内容保护难题

新熵
关注

面对抄袭行为,小鸡词典选择通过法律手段维护自身权益。然而,维权过程异常艰难和昂贵。

原创@新熵

作者丨依曼  编辑丨蕨影

小鸡词典告新浪微博侵权二审败诉了!

近日,小鸡词典官方账号发布视频称,打了三年的官司,二审结果出来了,我们输了。判决认为,无法认定小鸡的内容曾经在对方的产品中出现过。

据了解,小鸡词典成立于2017年,是一个以解释网络流行语为主的APP。打开小鸡词典的官方网页或APP,输入一个不懂的词汇,就会弹出简洁明了的释义,帮助使用者深入理解和掌握这些词汇的含义。

自网络流行语大行其道以来,凭借其独特的功能定位,小鸡词典迅速成为了一个网红APP,据“澎湃新闻”2020年5月报道,小鸡词典APP的日活数大概在20万,总注册用户数已突破百万大关。然而, 2023 年 1 月 16 日起,小鸡词典 App、网站、小程序等客户端,突然全部暂停服务。

2021年,小鸡词典的创始人黄宇帆公开揭露,微博国际版盗用小鸡词典的内容,并且试图通过篡改微博平台词条发布时间来掩盖其侵权行为。这一切的起源在于小鸡词典工作人员在微博国际版发现一个板块,名为有梗百科,其中部分内容居然是从小鸡词典直接抄袭而来的。

根据黄宇帆所述,截至2021年6月2日,“有梗百科”中一共有将近3万条内容,其中2万多条都是直接从小鸡词典APP中直接复制粘贴而来的。

黄宇帆向“红星资本局”提供的视频显示,一张新浪视频使用的图片左下角清晰可见“小鸡词典”的字样。黄宇帆还表示,其来源于百度百科的内容均清晰标注了数据来源,但搬运小鸡词典的2万多条内容,却未写出处。

2021年6月,“小鸡词典”向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求法院判令微博停止侵权、公开道歉、赔偿1000万元和承担公证费、律师费等。法院于同年8月底正式立案。

值得注意的是,小鸡词典创始人黄宇帆提到,立案刚刚开始,微博在收到起诉状和相关证据后,说小鸡词典往微博APP里插入假数据伪造证据,并以此为借口,拒绝配合法院调查。

当时微博曾回应“中国知识产权报”记者,公司确因微博国际版的某一已经下线的版块与“小鸡辞典”所属公司存在法律纠纷。

2022年,小鸡词典官方公众号曾发文称,起诉后的一年里,他们又向法院提交了多份证据。然而,面对如此确凿的证据,微博仍然否认自身的侵权行为,反而继续扭曲事实。不仅否认证据,微博方声称那将近3万张图片,可能是任何人上传的,跟他们没有关系;同时,微博还恶意举报,试图撤销小鸡词典的公证,以公证流程不合规为由,把公证处举报到了司法局;试图捂嘴,以可能涉及商业机密为由,要求不公开审理和不公开判决。

值得一提的是,2023年,小鸡词典状告新浪微博一审败诉后,在小鸡词典发布的相关视频下,有一位自称是律师的用户建议,只是单纯从视频内容看,up 主一直在说对方的抗辩,没有提到一审法院的认定,实际上这样几乎是没有法律意义的。二审要针对一审判决的事实认定、适用法律等方面进行准备,他可以帮忙看一下脱敏后的判决书。但官方账号也没有披露脱敏后的判决书。

一审后,一位小鸡词典的工作人员发视频称,当时APP有很多用户,如果没有那些用户和我们一起看着对方把这些内容给抄走,以后的真相就会变成,某某创业小公司利欲熏心,为了赚钱,不惜碰瓷某大厂诬告他们。

彼时,创始人黄宇帆称将继续上诉,并已将材料提交给二审法院,等待最终的判决,不过其自称“希望渺茫”。从近日小鸡词典发布的视频显示,其二审也输了。

2021年,黄宇帆在接受“正观新闻”采访时表示,起诉的过程特别烧钱,除了公证的11万多,还有近30万的律师费,加上其他的费用,在不到一个月的时间里,小鸡词典就花费了近50万。起诉的证据都装满了一个28寸的行李箱。

前,小鸡词典已经依靠哔哩哔哩平台逐步转型成“视频营销”方,官方账号经常更新娱乐向视频,粉丝有67.4万,发布含二审结果的视频播放量达41万,主页称,希望甲方们投广告,并留有联系方式。

       原文标题 : 小鸡词典二审落败微博,折射网络内容保护难题

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存