要说在科技行业这一块最会为自己立人设的公司，那苹果还真有点舍我其谁的感觉，能在全世界范围内为自身设立一个看似高大上的环保标签，并且能让一部分人深信不疑，苹果影响人心的能力也堪称一绝。
不过好在用户太多，也不是所有人都相信那一套说辞，至于苹果的一些行为到底环不环保，用户会有自己的评价。
库克近日在接受媒体采访时又再次谈到环保，说来说去都是一些陈词滥调，不仅没啥新意，而且还给人一种虚伪的感觉。
有记者说到iPhone升级力度越来越小，但却依然坚持每年都发新机，这似乎和环保理念不相符，库克对于这个问题打起来太极，避而不谈，反倒是认为让用户每年都更换iPhone是一件很酷的事情，并且觉得苹果以旧换新服务是在为地球环保做贡献，因为苹果会用回收来的材料再次生产新款iPhone。
看到库克这个说法，有很多网友真的憋不住了，认为苹果的环保完全是由用户来买单，苹果产品回收完全是在最大限度榨取用户利益，比如首发价13499元的iPhone 14 Pro Max，用了一年之后，苹果给出的最高回收价只有6900元，而其他渠道回收价至少高出1000元。
不仅是旧设备回收价格太低，苹果还搞出了免费回收，意思是那些不在回收范围内的设备如果想让苹果收走，苹果是不会给用户一分钱的，“白嫖”了用户设备，还觉得理所应当，也是让人有点哭笑不得。
库克还说到了碳中和的问题，认为这是iPhone未来几十年的发展方向，这也是很多人苹果虚伪的因素之一，苹果要搞环保没问题，用户也愿意支持，甚至付出一点代价也不是不可以。
但苹果却利用环保为借口将这方面成本最大限度转嫁给用户，大肆榨取用户价值，不赠送充电头却在官方商城开售各种类型充电头，更是想尽一切办法推出多达数十种各种类型连接线，实际上只要苹果愿意做兼容设计，完全可以大幅减少连接线类型，当一位用户因不得已购买过多线材时，苹果难道就没有想过可能造成更多电子垃圾，从而影响环保吗？
还有苹果减少iPhone电池循环使用次数，让电池更不耐用，用户换电池频率因此增加，换下来电池被丢弃概率也因此增加，而更多废旧电池显然会对环境造成负面影响，难道这就是库克口中的碳中和？
就算让苹果官方来换电池以降低对环境的影响，但在明明在友商阵营不到200元就能换新电池，凭什么到了苹果这边就要翻个3倍，甚至4倍的价格呢？一边是电池寿命减少，一边是换电池涨价，赚钱没问题，但也不能赚的如此过分。
实际上，个人认为在地球环境日益严峻情况下，像苹果这样的大公司，赚了天文数字的钱，搞环保是天经地义的事情，而不应该拿这点来到处做宣传，更不应该将环保成本转嫁给用户。
按苹果这么搞碳中和，都用户出的钱，而苹果做事不仅没花什么成本，还为自己树立一个为环保鞠躬尽瘁的形象，这个世界上真有这么好的事情？
有人说库克与其谈环保，不如聊厨艺来的更实在，在座各位觉得呢？
原文标题 : 库克再谈环保被网友驳斥，iPhone的环保有点虚伪！
