如果被禁，受伤的终将是iPhone用户
众所周知，苹果生态一环扣一环，这句话不仅适用于苹果的硬件，还适用于苹果的软件和服务。如果iPhone被禁止预装应用后，用户就必须自己在App Store中下载，这一来二去可能会让许多用户丧失耐心，比如当你想要连接刚买的Apple Watch时，你就需要下载与之配套的Watch、健康应用；当你想要听无损音乐时，你就会想要下载Apple Music．．．．．．这无形之中，给用户造成了许多麻烦。
有朋友会问，不就是增加了搜索、下载的时间吗？不对，这样的操作方式完全与苹果的理念完全背道而驰，因为苹果的生态虽然封闭，但使用起来相当顺畅。如果在设备连接、传输、共享的过程中，出现了割裂感，这就不是一个完整、和谐的苹果生态了。
这就好比你买了一块华为智能手表，在与iPhone进行连接时，需要多下载一个“华为运动健康应用”是同样的道理，因为只有这样，你才能体验到它的全部功能。整个体验过程，就没有苹果生态一说了。
站在反垄断的立场之上，iPhone出厂预装自家应用，的确有垄断之嫌，不过鉴于iPhone的自带应用并不能与安卓手机的自带应用一概而论，需要更细节的划分。而美国反垄断委员会似乎想通过一刀切的方式，让行业“良性竞争”。
但在此过程中，谁又为用户考虑过呢？因此小黑认为，这项反垄断法案，还需从长计议，以此给到行业、苹果、用户三方，最公正的判决。
图源：驱动之家、谷歌、App Store、iPhone截图
